Seguidores

Translate

viernes, 29 de abril de 2011

Ciudad reciente.-

Un sentimiento de tarde en otoño
se alía raudamente al verano incesante.
Camino en la ciudad, sintiéndome retoño
de mi padre, mi abuelo, mi antepasado errante.
Campo vertido en leguas
demasiado velozmente urbanizadas,
ingenuidad de niños, pastizales con yeguas,
convertidos de pronto en puestos y paradas.
Camino
siendo niño todavía
en un revés de orilla del río silencioso;
sino
del corazón cuando extravía
el ego en la pereza y en el gozo.

La ciudad late en mis sienes.
Los aires que los indios desnudos respiraron,
antes de la conquista y los andenes,
ebrios de las venturas y los bienes,
navegantes ansiosos ocuparon
los ombúes, los toldos, los caldenes
las mujeres salvajes, sin bragas ni sostenes
sobre cuyos cuerpos acabaron.
Y todo ese baldío, lo que fuera
la tierra sin fronteras, de distancias,
ha quedado en mi sangre como fiera
nutrida de vacíos y miedos y fragancias

jueves, 28 de abril de 2011

UN DRAMA PERSONAL.-EL SONIDO Y LA FURIA.-

¿Qué nos quiere decir Santiago Kovadloff en su artículo titulado “Un drama nacional”, publicado en el diario “La Nación” del 27 de abril de 2011? Me parece que cuando titula su comentario como un drama y lo califica de nacional, debería cambiar el adjetivo y escribir: “personal” ¿Por qué? Veamos.-
Primeramente postula la existencia de una oposición inepta que no supo articular un discurso inteligente que convenciera a la gran mayoría de la gente de lo malo que es este gobierno y de lo bueno que podría ser otro, sin decir quiénes lo integrarían ni tampoco qué harían. Enumera luego los daños que le hicieron al país y a la gente los dirigentes políticos anteriores a los Kirchner, enumeración ésta con la que todos los que leemos el artículo o la gran mayoría no podríamos dejar de coincidir. Dice que la gente no es tonta y se da cuenta de esa incoherencia e inoperancia de los dirigentes de oposición
Después se refiere a la astucia de Néstor Kichner, un “provinciano de aspiraciones módicas” según el articulista que habría aprovechado el resentimiento de la gente para venderle una especie de simulación de buen gobierno. Aquí la gente pasa a ser estúpida porque cree y compra lo que Kirchner expende. Vale decir que aquélla inteligencia que le permite a la gente darse cuenta de lo imbéciles que son los opositores no le permite darse cuenta de lo impostor que es Kirchner.
Según la tesis de Kovadloff parecería que el mejor político sería el que más y mejor engaña, el mejor impostor. El que sabe seducir y convencer. Sin embargo tampoco es así porque los Kirchner no son buenos para él aunque sepan seducir y convencer. En cambio los de la oposición que serían intrínsecamente buenos tampoco lo serían del todo porque no saben engañar. Conclusión, para Santiago Kovadloff los buenos políticos deben ser siempre mentirosos, sean buenas o malas sus intenciones. El discurso de este pseudopensador es absurdo, está tan plagado de sofismas que ni él mismo lo advierte. Es el claro ejemplo de quien se engaña a sí mismo para tratar de convencer a los demás de su sinceridad. Una sinceridad impostada, simulada, fingida, largamente cavilada para construir una apariencia de verdad, pero que se torna casi psicótica y hasta patética.
El expediente más sencillo que consistiría en aceptar como buenos: los juicios a los genocidas y apropiadores de hijos; la designación de una Corte Suprema de Justicia compuesta por miembros que garantizan la independencia e imparcialidad de sus sentencias; la vuelta de los fondos previsionales a la gestión estatal; el crecimiento cuantitativo de los beneficiarios de esos fondos; la ley de medios audiovisuales; la asignación universal por hijo; las elecciones primarias, abiertas, secretas y obligatorias para los candidatos que se postulan en todos los partidos; el crecimiento del producto bruto interno; el superavit fiscal y comercial; la baja del desempleo; la persecución a quienes explotan el trabajo esclavo y, en fin, todos los aciertos de este gobierno, no le parecen al articulista configuradores de una actitud digna y honesta desde el punto de vista intelectual. No, para él es honesta su visión escéptica y retorcida, su sinceridad impostada, simulada, fingida, la aptitud de los políticos para el engaño, la astucia para conquistar al electorado, es decir los fantasmas que pueblan su afiebrada psicosis.
La conducta que necesita ser astuta para conquistarse al electorado es la del simulador, la del que miente, tergiversa, manipula y lo hace con un fin avieso, que debe permanecer oculto. Si la finalidad de una política es promover el bienestar general, asegurar los beneficios de la libertad y la igualdad para todos los ciudadanos de un país no se comprende muy bien por qué este fin debería permanecer oculto.
Kovadloff se confunde a sí mismo, se hace prisionero de sus propias mentiras y ni siquiera advierte lo eufemístico de sus razonamientos que a fuerza de eludir lo evidente, lo obvio, que el pueblo está mejor y aplaude y apoya por esa razón las políticas de los Kichner, se transforman en un discurso hueco y vacío, pleno de sonido y de furia.-

sábado, 23 de abril de 2011

INVIERNO

El blanco rompe su claror, golpea,
choca contra la roca y es de nieve
su corazón de hielo, fuerte, breve,
apagará el calor con su marea

La ciudad se arrebuja y bastardea
en velas y penumbras la luz leve
Una grisácea perla se remueve
en el centro del cielo, bailotea

y lo puebla de sombras y conmueve
Nadie queda en las calles, sin que sea
presa de la negrura, nadie atreve

su paso contra un viento que voltea
arde, hiere, estremece y ciego mueve
aún la misma quietud que lo rodea.

Las cuatro estaciones de Vivaldi-Invierno,Allegro non molto

OTOÑO

El viento atorbellina
sobre las secas hojas amarillas
su luz de compañía
sus frecuentes nublados.
El aire va poblándose de fríos,
de soplos, de sospechas,
contra las pálidas cortezas
Hay un desperezarse de las ramas.
Un desprenderse de álgidas espumas
Un secarse interior, un contraerse;
un arrugarse azul de nervaduras
Y un sutil violonchelo uniendo el tiempo
atándolo al caerse de la tarde.
En plañideras cuerdas de violines
que acuestan al silencio en la distancia
el aire va infiltrándose de augurios
que amonestan los lirios y las sombras
dentro de los espejos de los lagos.
El viento aumenta su inquietud,
desviste poco a poco árboles en las plazas
y hay cipreses que inclinan su esbeltez
Las mujeres caminan las veredas
tomándose las faldas, los pañuelos,
como si se tratara de recuerdos
y los viejos, detenidos al ras de sus bastones,
escudriñan los restos de horizonte
sienten escalofríos que se cuelan
en los huesos dolidos por los años.
El suelo se levanta polvoroso
pero urente y agudo en los gemires
de las cuerdas que raspan las arduas lejanías.

Vivaldi El Otoño

Las cuatro estaciones - Verano (Presto)

Vivaldi-La Primavera-Las cuatro estaciones-Salzburger Kammerorchester

jueves, 21 de abril de 2011

VIVALDI (Primavera y verano)

Cuerdas de los violines violan vientos
en agujas y torres y cadenas.
Antonios y Vivaldis y saetas.
Respiración de eternidad que fluye
como volcán bermejo, como geiser,
encendiéndose en fúlgidos silencios,
altos, gigantes, cada vez más altos,
mas verticales, góticos, agudos.
Vivaldi catapulta la hermosura.
Crece el aire, las cruces, los altares,
el colmo a suceder, la maravilla;
el milagro del cielo en la tristeza,
del cielo en la alegría;
en la frialdad abierta, en el estío,
Cuerdas de los violines en las tripas
en los trinos de pájaros, augurios
de gemidos, lejanas mansedumbres,
que se van explayando
y se encienden y apagan y dominan
en los distintos planos del sonido.

¡Vivaldi, la mañana se levanta!
Se construyen las largas escaleras
Que ascienden a las cimas de las tardes
Y teñirán de rojo los ocasos
Y de azul el comienzo de las noches
El aire se transporta en claridades
Se engastan las cenizas
Se aquietan en los lagos, en las fuentes,
las aguas que transcurren por el tiempo
Cada vez mas veloces y tangentes
Fluyen por horadadas galerías.
Ondas de luz se vuelven elocuentes
Danzan las torres, vuelan escotillas
Todo sube a torrentes, todo asciende
Ejecuta disturbios, tiende puentes
Hace cimbrear de árboles los vientres
Y pone flores de distintos tonos
En tiestos y balcones y praderas
Simientes de alegrías envolventes
Y armonías urgentes.

lunes, 18 de abril de 2011

BUSCAR LA CIZAÑA ES CASI SIEMPRE SEMBRARLA

Buscar la cizaña es casi siempre sembrarla. Quejarse de los mil y un actos de corrupción de hoy de ayer y de siempre, que, por repetidos, fatigan y cargan la memoria a tal punto que todo intento de crítica nos parece tan inútil como el trabajo con que los dioses habían castigado a Sísifo cuando lo condenaron a llevar hasta la cima de la montaña la misma roca que volvía a caer una y otra vez, es incurrir en verborrea inútil y contribuir a mantener la ceguera generalizada sobre todos los temas de interés común. Sin embargo la gota de agua horada la piedra . Y así miles de articulistas, comentaristas, opinólogos, periodistas, que repiten y reiteran hasta el hartazgo las mismas consignas consiguen desgastar y erosionar el criterio, los principios o supuestos a partir de los cuales hemos decidido pensar la política o los actos gubernamentales que nos tienen como destinatarios finales de sus efectos, benéficos o nocivos, a todos. Esto es, cansados, fatigados de tanta monserga repetitiva terminamos por renunciar al pensamiento, juzgándolo inútil, desprovisto de sentido.
Hace poco, en un programa que conduce María Laura Santillán, por TN, Alejandro Dolina y Enrique Pintí opinaban, disintiendo, acerca de la política y los hechos que produce. Pinti se quejaba de los cortes de energía y decía que con ningún Gobierno se solucionaban los perjuicios que producían. Ese era su reproche, no le importaba, con qué criterio se encararan, sólo reclamaba la solución. Dolina, mas inteligentemente, sostenía que lo más importante era el criterio político que se escogiera para solucionar ese o cualquier otro problema. En esto avanzaba, disintiendo asimismo, con la conductora Santillán que le reprochaba su énfasis al declarar que la política no es paz y que todos estemos de acuerdo. Mas que paz, decía Dolina, es beligerancia, enfrentamiento de ideas, discusión, diálogo y la condición de ese diálogo que debería ser escuchar al otro le trajo la pregunta y la duda acerca de sí mismo. Dudó de que él supiera escuchar.
Llegado a este punto me parece fundamental reconocer que la política no es consenso, como un contrato de derecho privado, es mas bien guerra, disenso, beligerancia, enfrentamiento, discontinuidad de pareceres. En realidad debería conducir al debate de ideas. A decidir si el tema de la insuficiencia de energía eléctrica se solucionará con la intervención decidida del Estado o dejando que las fuerzas del mercado, el pleno liberalismo actuante, opere sobre el problema y lo conjure de modo racional.
El planteo de todo problema político reclama una metodología de acción, una estrategia que opera desde principios sistémicos, estructurales. Esto es así porque,como ya lo señalara Foucault el poder, núcleo de la política,circula entre nosotros y articula prácticas sociales que tienden a consolidar esquemas de dominación en los que el propio saber se convierte en poder actuante. De tal modo los discursos de los que se nutre ese saber no son indiferentes. Son o deberían ser, en la medida de lo posible, desocultados o descubiertos o desnudados en la discusión y el diálogo al punto de ponerse todos en evidencia o exposición constante entregándonos sus secretos operativos a partir de la beligerancia de las ideas y los criterios de verdad que operan inclusive dentro de las estructuras del pensamiento, gramaticales, lingüísticas, lógicas, en última instancia.
Entonces mas que asordinar, entorpecer, confundir, nublar con reproches a la política,poblándola de casuísticas que no ayudan a esclarecerla habría que tratar de pensar el sistema de ideas del que se nutre todo planteo político para dejar en descubierto la hipocresía, los eufemismos, los subterfugios, las máscaras y disfraces que suelen asumir sus personeros y la andanada de prejuicios con que siguen intoxicando el psiquismo colectivo, buscándole y sembrándole la cizaña con que lo envenenan.

domingo, 17 de abril de 2011

NOSTALGIAS

Siento que mi nostalgia en los balcones
dibuja su retrato en la distancia
en un espacio de beligerancia,
celos, ternuras, sombras y emociones.

Tiemblo en su cuerpo con las pulsaciones
de su sangre, de tórrida vacancia
como si fuera ella en ardua instancia
mujeril de otro ser y otras pasiones.

Me transfigura el cuerpo su elegancia
Y recato mi celo en las canciones
Y quiero que su boca en abundancia

Me bese aun con labios de ilusiones
y bata sobre mí su redundancia
de amor y de promesas y de dones.

NOSTALGIAS - DYANGO

Juliana Maggioli y Kleber Queiroz - La Baldosa 08/04/2011

sábado, 16 de abril de 2011

MILONGA SENTIMENTAL

“…pero no es facil cortarse los tientos de un metejón
cuando están bien amarrados al palo del corazón”

Homero Manzi (Milonga sentimental)


Yo quisiera sentarme cada día en las orillas de tus ojos
para mirar el mar que ahora nos une y antes nos separaba
Y que tú hagas lo propio asomándote
desde lo profundo de ti misma, desde esa cima
de amor, desde esas llamas de sangre que te animan
y querría que tu cuerpo creciera en mi contorno,
creciera en mi contorno y me abrazara
como una madre tierna y que me alimentaras de toda esa ternura
que se gesta constante y fiel naciendo de tu entraña.
Yo quisiera que el día nos uniera, nos pusiera en su orilla interminable,
en cada una de sus lentas horas, desde su amanecer hasta su ocaso,
y cruzarme tus ojos en todas las esquinas de todas las ciudades
y sentir que se abren las estrellas, las diademas, los cándidos espejos,
y la luz se derrama y encandila cada trazo de sombra que se atreva
a repartir su poco de tiniebla dentro del universo inacabable
que cabe en la avidez de cuatro ojos que brillan desde el centro de un deseo
que ata las preguntas, los imanes y las hondas bitácoras de las navegaciones.

MILONGA SENTIMENTAL- CARLOS GARDEL

viernes, 15 de abril de 2011

Tu me halagas los bordes de la sangre.

Tu me halagas los bordes de la sangre,
quiero decir que estás en mis cosquillas
tanto como el clavel o las granadas
en el tacto del viento.
Creces a mi alrededor como este otoño
que marcha hacia un ocaso de púrpura.
Tu me dejas un sabor cítrico
Y me persigues en aromas de espliego
Y de limones.
Pareciera que tus manos o tus pechos
acercaran pimpollos descarnados
hasta el borde sediento de mis labios.
Todo eso ocurre en mis silencios.
En los latidos de mis sienes que te esperan
Ocurre en soledad cuando te evoco

jueves, 7 de abril de 2011

¿Luis Majúl, ingenuidad, ignorancia o imbecilidad?

El artículo en La Nación de hoy jueves 7 de abril de 2011, titulado: “Una estratagema de Kirchner” podría titularse o bien “Una ingenuidad de Luis Majul” o también, si lo escribió en serio “Como no darse cuenta de nada respecto de lo que es y ha sido siempre la política” ¿Por qué? Porque este libelo, brulote, o artículo suyo, no se como titularlo, encierra una contradicción en sus propios términos. Explicaré primero lo siguiente. Si Majul habla de política y de un recurso empleado por el malogrado ex mandatario para obtener triunfos como político debe comprender que, en todos los casos, se trata de tener éxito en la construcción de poder para después usarlo en la concreción de un proyecto. Esto es así y no puede ser de otro modo, aquí y en la China, hoy y en la edad de piedra pasando por todos los estadios históricos. ¿Cómo entonces comienza su artículo recriminándole al ex mandatario que él haya seguido el curso de la inflación, el precio del dólar y la producción de petróleo y que haya dibujado esquemas de poder de aquí a veinte años y que haya convencido a Graciela Ocaña de su proyecto y a la enorme mayoría de todo el pueblo? ¿Cómo reprocharle que lo haya hecho para luchar contra el monopolio mediático, la derecha, las corporaciones y los grupos de poder para ampliar el campo popular? Es como reprocharle a un médico que estudie los síntomas del mal que aqueja a su paciente y que se proponga un plan para mantenerlo sano y luchar contra sus patologías. Es como reprocharle a un abogado que en defensa de los intereses de su cliente haga lo propio: estudie las debilidades de la contraparte, intente debilitar su posición y consiga el reconocimiento de derechos para su cliente.
Estos son los propósitos legítimos y coherentes de una lucha política en el caso de Kirchner. Dice Majul que con el tiempo Ocaña se dio cuenta de que la pelea contra los malos era una excusa para acumular poder ¿Qué sentido tiene esta nueva recusación o circunstancia que se pretende hacer ver como un demérito? Ninguno, porque el sentido del poder, lo que lo significa e inviste de energía y lo potencia es precisamente la existencia del propio contrincante, adversario o enemigo – aquí los términos son equivalentes -, ya que la acumulación del poder por el poder mismo carece de toda significación y sentido posibles. Volviendo al ejemplo ¿Qué sentido tendría que el médico procurara salud para su enfermo si la enfermedad no existiera?
Esto debe tenerse en cuenta y razonarse con mucha propiedad y pertinencia ya que lo que distingue al tirano, al déspota, al dictador, del verdadero estadista es analizar quién o quiénes son los destinatarios o beneficiarios directos del poder que se construye. Así si los destinatarios son los jubilados, los hijos en edad escolar de familias sin recursos,
los consumidores desprevenidos de noticias, los asalariados, los desclasados, descorporavitizados, pobres y necesitados en general, las pequeñas y medianas empresas, los agricultores pequeños y medianos, es decir, los conglomerados mas débiles y vulnerables, ese poder, esa salud, no se crea para el que gobernando la posibilita, es decir, en beneficio del autócrata, sino en beneficio de la gente, de la mayoría de un pueblo postergado. ¿De modo que, qué hay que reprocharle a Kirchner, señor Majul?
Claro que sus empleadores, los grandes medios hegemónicos y sus avisadores tienen muchísimo que reprocharle, porque ellos sí vienen perdiendo y siguen perdiendo poder por las políticas inauguradas por Kirchner.
La buena marcha de la economía que, según Majul, favorece la estratagema de Kirchner no ha sido ni es un regalo del cielo, esta buena marcha ha sido duramente conquistada y conseguida por el gran abogado de la República y de sus intereses que ha sido Néstor Kichner cuando, y esto también le ha servido para conquistar a quienes como yo, no piensan como Majul, se ha plantado frente a los tenedores de bonos de deuda pública externa y les ha dicho. Señores, si quieren recuperar su inversión deberán aceptar una quita del 75 % de sus créditos contra la República. Tal como un síndico en una quiebra les dice a los acreedores de una compañía o sociedad de las del tipo de Clarín que abundan en el primer mundo en crísis, en un concordato de acreedores, la empresa en bancarrota, señores, sólo les restituirá el 10 % de lo que les debe.
Aquí comienza el gran mérito de Kirchner, su excelentísima estrategia, aquí, con esta verdad, con este planteo, comienza esa nueva buenísima marcha de la economía señor Majul. A tal punto que hoy economistas que son premios Nobel la elogian por realista y el primer mundo de países neoliberales cuyos pueblos trabajan para que los directores de las corporaciones acrecienten sus riquezas, como abejas u hormigas obreras en una colmena u hormiguero.
¿Por qué en vez de pasear Majul su vedetismo por los canales de televisión, los diarios y las revistas del grupo y percibir estupendas y suculentas remuneraciones por mentir no hace su mea culpa y se dedica a estudiar Derecho, Economía Política, Sociología y otras materias? Majul es una persona inculta, ignorante y opina sobre todo sin saber nada. Majul desorienta y engaña a quienes lo leen. O bien Majul es un ingenuo, o bien Majul es un ignorante o bien es un imbécil que no se da cuenta de lo que ocurre, dicho sea esto con todo respeto, por supuesto, ya que se trata de pareceres y opiniones.-

CRISTINA, LOS MEDIOS HEGEMÓNICOS Y EL GRUPO OPOSITOR.- CARADURISMO, MENTIRAS Y VIDEOS

Una vez mas los grandísimos caraduras, los enemigos del gobierno representativo de la mayoría popular encabezado por Cristina Fernández, procuran restaurar, mediante mentiras y videos, la impostura desde la que intentan engañar a un electorado sobre el que siembran a granel las semillas de la mentira y la tergiversación de los hechos. Esta vez encubren la incontrastable justicia de un reclamo sindical que lleva años, y en el que el grupo Clarín desobedece decisiones judiciales firmes, bajo el pretexto de que el bloqueo a la planta impresora viola la libertad de prensa y el derecho a la información. No les basta con haberse apropiado de Papel Prensa en connivencia con la dictadura genocida; no les basta con que su directora, Ernestina Herrera de Noble, esté seriamente sospechada y siendo investigada bajo el cargo de haberse apropiado de hijos de desaparecidos, en complicidad con jueces y milicos de la siniestra dictadura; no les basta con haber estafado a los jubilados vendiéndoles a las AFJP, que manejaban sus fondos provisionales, acciones de Clarín a un altísimo precio para después hacerlo descender y quedarse con la millonaria diferencia; no les basta con que empresas que pertenecen al grupo, como Cablevisión, no cumplan con el artículo 161 de la Ley de Servicios Audiovisuales, que dispone que se desprendan de la enorme cantidad de emisoras para quebrar el monopolio, presionando para ello a jueces corruptos de quienes obtienen medidas cautelares que paralizan la aplicación de la ley, ni les basta con incumplir las decisiones de la Autoridad de Aplicación tan elementales como incluir en su grilla los canales Paka-paka, CN 23 que es un canal de noticias y otro canal mas que deberían propalar sus emisiones para todos y garantizar así la pluralidad también para todos; tampoco les basta con defender posiciones que favorecen a otros grupos hegemónicos que son sus avisadores publicitarios permanentes; esto es exportadores sojeros y grandes latifundistas que se sirven del trabajo esclavo o compañías financieras que fugan constantemente divisas al exterior. No, todo lo que hacen y hagan les parece y parecerá poco en esta guerra que ellos libran con un gobierno que representa a los desclasados, marginados, parias, desheredados y débiles de la gran comunidad argentina que, o por estar descorporativizados, o porque perciben la amenaza que representa para sus vidas y destinos que se los pueda descorporativizar, y aquí me refiero también a los periodistas a sueldo del grupo que sentirán el miedo pánico de quedar en la calle si desobedecen al amo, continúan segregando sobre ellos el veneno, la ponzoña de la mentira constante, de la invención constante de una realidad inexistente y la interpretación sesgada, tergiversadora y eufemística de reales o supuestas corrupciones que intentan minar y diluir el grado de credibilidad del gobierno.
Esto se ha ejemplificado muy claramente con el video de la negociación que los abogados del grupo llevaron adelante con los representantes de los trabajadores en el que intentan, mintiendo y tergiversando, transforma una legítima negociación por salarios no percibidos con muchísimos rubros y daños y perjuicios, en una inexistente extorsión. Es el colmo, no sólo defraudan a sus trabajadores – Clarín no tiene comisiones internas, lo ha confesado por televisión su editor responsable Ricardo Kirschbaun-, sino que también pretenden engañar a los lectores del diario, a la inmensa mayoría desprevenida que los lee, todavía

lunes, 4 de abril de 2011

Soñar con vos

Soñar con vos me alivia de tu ausencia,
me hace sentir el cuerpo y el destino
y me alumbra el comienzo de un camino
que no permite paz ni indiferencia.

Tu magnetismo angelical potencia
mis virtudes de náufrago y marino
que en el piélago oscuro sigue el sino
de una estrella de clara iridiscencia.

En el sueño te encuentro y te declino
sustantiva mujer y tu apariencia
se abre como un arduo pergamino

en la selva mayor de la inconciencia;
lugar de lo instintivo y lo divino,
donde nace de nuevo la inocencia.

sábado, 2 de abril de 2011

Sufrir de amor.-

Sufro el “estar contigo en la distancia”,
cuando está hecha de naturaleza,
mares y ríos, montes, aspereza,
espacio planetario, asaz vacancia.

Cuando quisiera darte una ganancia
por deudas de dolor y de tristeza
que te ayude a vivir con entereza
y te calme el ardor, la sed, el ansia,

lo no saciado que anda en tu cabeza
y tortura tu paz y tu elegancia
hacia un alcohol sombrío; una dehesa

de soledad y frío, sin substancia.
Quisiera darte amor en la simpleza
de un jardín, una noche, una fragancia.

PASIONAL

“No sabrás, nunca sabrás”, el ardor con que queman tus pupilas
Que se clavan en mí como dos dardos llegados casi de la nada
De un distancia hecha de siglos y de silentes filas,
de amores contrariados que me hunden el filo de una espada
en este corazón desprevenido, latiente y yugular y con conciencia
del raudo porvenir, la veloz vida, y la vana apariencia.

“Nunca sabrás” es un decir, lo sabes y lo vives también y estás atenta
Y te prodigas en mandarme claras, caudalosas y tiernas
tus muestras de cariño como joyas que hilvanaran sus cuentas
en un collar que comerá el olvido, ese gigante de titánicas piernas
que corre sin cesar entre nosotros como río incesante y numeroso
y nos lleva los cuerpos y las almas y el vivir memorioso.

PASIONAL

OSVALDO PUGLIESE - PASIONAL